domingo, 6 de junio de 2010

SUEÑOS DE SILICIO (2)

La exposición Sueños de Silicio como ya comenté, está destinada a obras que son arte y a su vez ciencia y tecnología. Cada una de las diez obras contiene algo de silicio, de ahí su nombre.


En mi opinión, la exposición en conjunto me parecio interesante y alguna en concreto me dejó un buen sabor de boca, por lo que debemos meternos un poco en detalles.


Mi posición frente al arte unido a la ciencia y a la tecnología es de novedad, puesto que nunca antes habia visitado un museo con obras de estas caracteristicas, pero con lo he visto hasta ahora, me surgen ideas y opiniones. Pondré como ejemplo esta exposición, ya que es la única con este tipo de arte que he visitado.


En primera instancia, lo que me llamó la atención es basciamente la novedad, el impacto visual, ver ese tipo de obras en un museo... Pero todo esto me hace preguntarme: - ¿qué función artistica cumplen estas obras? La primera obra que observe fue "Protudé Flow" de Sachiko Kodama. Como ya expliqué, es una intalación en cuyo interior hay un líquido llamado ferrofluido, que ascendía gracias a un potente imán colocado en la parte superior. Y seguidamente me metí en "Cámara Lúcida", la obra que trabajaba con la observación sonora, en la que pude ver la dinámica de las ondas de sonido, al ser estas transformadas en emisiones de luz utilizando la sonoluminiscencia.


Pues al ponerme a pensar sobre estas dos obras en concreto, refelxiono y creo que visualmente si tienen cierto interés, pero sin unos conocimientos específicos en biofísica o en química pues no llegaré a poder apreciar que hay mas allá de esto, que hay mas allá de ver luces que emiten sonido o un líquido que asciende pareciendo estar sólido y al descender ser una mas líquida. Pero por otra parte no lo desprecio, y ya comento que el impacto visual está mas que conseguido.


Por otro lado hubo una obra que me sorprendió gratamente, aunque debo matizar. Se titula "Interactive plant growing" de Christa Sommerer y Laurent Mignonneau. Es una insatalción dentro de una sala, al entrar ves una pantalla y varias plantas encima de altos pedestales. Yo me pregunté que era aquello, pero a tocar las plantas, comienzas a dibujar sobre la pantalla, pudiendo ser tu quien realice la obra dentro de la pantalla, puesto que el resultado varía dependiendo como las vayas tocando. Por eso, aunque en un principio no sepas que las plantas estan unidas electronicamente a esos postes y por esos se convierten en interfaces naturales, puedes participar e influir en el resultado de la pantalla, por lo que veo esta obra como algo mas artístico. Al igual que alguna otra obra, por ejemplo una que segun tu posición se refeljaban diferentes sonidos e imágenes en una pantalla etc.


Respecto a las demas obras de la exposición explicadas en el anterior comentario, tengo un pensamiento similar al anterior, que son obras con interes visual momentaneo, pero sin una explicación profunda no llego a interpretar con cierto rigor lo que el autor pretende. Por otra parte, en los museos de arte contemporaneo, en gran cantidad de obras pasa lo mismo, puesto que si no eres un entendido en el tema, simplemente valoraras el trabajo o el resultado final, saltandote el proceso y la intención. Es por esto que la gente no entienda que es lo que ve, y se valore si es bonito o no, triunfando asi artistas sin ningún mérito o formación eclipsando además a otros que si lo merecen.

Y volviendo al tema, en lo que se refiere al arte, ciencia y tecnología, cada vez estamos mas sumidos en la tecnología, ya que estamos rodeados de ella, ordenadores, cámaras, móbiles etc. Y es por esto que comenzando en el siglo XX hasta nustros días, la tecnología y la ciencia estan unidas al arte, puesto que mirándolo de este modo, han ido evolucionando juntas.

Respecto a mi opinión y posicion frente a este arte pienso que lo que nos preguntamos es, ¿esto es arte?, sabemos quien determinará si es arte o no, pero yo en cuanto a lo que he visto no puedo incluirlo en un mismo paquete, porque hay obras que no pienso que debieran ser expustas en un museo, y en cambio otras si que me han interesado, me han aportado, me han hecho pensar e incluso investigar para saber mas de ellas, por lo que pienso que hay ciertas obras realizadas con estos métodos y procedimientos, que en mi opinión si tienen derecho de ser expustas en un museo, y desde mi punto de vista son arte a pesar de que gran parte del público y muchos artístas rechacen estos nuevos métodos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario