domingo, 6 de junio de 2010

MODIFICACION DE LA FOTO (2)

Pongo aquí de nuevo la foto original:


Los metadatos de la foto son los siguientes:

Cámara: OLYMPUS C8080WZ

Formato: JPEGR

esolución horizontal: 72ppp

Resolución vertical: 72ppp

Profundidad en bits: 24
Longitud focal: 36mm

Abertura: F/5,6

Tiempo de exposición: 1/250seg

Velocidad ISO: ISO-50

Tamaño: 4,48 MB

Como ya comenté, escogí esta imagen porque la sábana del primer plano esta muy iluminada, se lleva toda la luz, dejando el fondo de la foto oscuro y apagado. Lo que pretendía hacer era darle mas luz al fondo para asi dejar la foto mas uniforme, pero cometí el error de intensificar el color porque con esto lo que hice fue quitar el contraste de claroscuro de la sábana, dejandola como una masa blanca, sin que se vieran los pliegues que daban lugar a las sombras. Asique ahora lo que he hecho ha sido modificar la foto de dos formas distintas:

-En la primera he aclarado el fondo en un 70%, sin tocar la sabana para que mantenga la escala de grises.

-Y en la segunda, ademas de alcarar el fondo en un 70 %, ademas he intensificado el color del fondo en un 70% también, y me parece que cambia bastatnte el resultado.

Yo simplemente pretendía que quedara mas uniforme la foto en general, que la sábana no tapara con su luz al fondo, sino que estubieran igualadas.

Asi queda con el primer cambio:


Y asi intensificando el color:

SUEÑOS DE SILICIO (2)

La exposición Sueños de Silicio como ya comenté, está destinada a obras que son arte y a su vez ciencia y tecnología. Cada una de las diez obras contiene algo de silicio, de ahí su nombre.


En mi opinión, la exposición en conjunto me parecio interesante y alguna en concreto me dejó un buen sabor de boca, por lo que debemos meternos un poco en detalles.


Mi posición frente al arte unido a la ciencia y a la tecnología es de novedad, puesto que nunca antes habia visitado un museo con obras de estas caracteristicas, pero con lo he visto hasta ahora, me surgen ideas y opiniones. Pondré como ejemplo esta exposición, ya que es la única con este tipo de arte que he visitado.


En primera instancia, lo que me llamó la atención es basciamente la novedad, el impacto visual, ver ese tipo de obras en un museo... Pero todo esto me hace preguntarme: - ¿qué función artistica cumplen estas obras? La primera obra que observe fue "Protudé Flow" de Sachiko Kodama. Como ya expliqué, es una intalación en cuyo interior hay un líquido llamado ferrofluido, que ascendía gracias a un potente imán colocado en la parte superior. Y seguidamente me metí en "Cámara Lúcida", la obra que trabajaba con la observación sonora, en la que pude ver la dinámica de las ondas de sonido, al ser estas transformadas en emisiones de luz utilizando la sonoluminiscencia.


Pues al ponerme a pensar sobre estas dos obras en concreto, refelxiono y creo que visualmente si tienen cierto interés, pero sin unos conocimientos específicos en biofísica o en química pues no llegaré a poder apreciar que hay mas allá de esto, que hay mas allá de ver luces que emiten sonido o un líquido que asciende pareciendo estar sólido y al descender ser una mas líquida. Pero por otra parte no lo desprecio, y ya comento que el impacto visual está mas que conseguido.


Por otro lado hubo una obra que me sorprendió gratamente, aunque debo matizar. Se titula "Interactive plant growing" de Christa Sommerer y Laurent Mignonneau. Es una insatalción dentro de una sala, al entrar ves una pantalla y varias plantas encima de altos pedestales. Yo me pregunté que era aquello, pero a tocar las plantas, comienzas a dibujar sobre la pantalla, pudiendo ser tu quien realice la obra dentro de la pantalla, puesto que el resultado varía dependiendo como las vayas tocando. Por eso, aunque en un principio no sepas que las plantas estan unidas electronicamente a esos postes y por esos se convierten en interfaces naturales, puedes participar e influir en el resultado de la pantalla, por lo que veo esta obra como algo mas artístico. Al igual que alguna otra obra, por ejemplo una que segun tu posición se refeljaban diferentes sonidos e imágenes en una pantalla etc.


Respecto a las demas obras de la exposición explicadas en el anterior comentario, tengo un pensamiento similar al anterior, que son obras con interes visual momentaneo, pero sin una explicación profunda no llego a interpretar con cierto rigor lo que el autor pretende. Por otra parte, en los museos de arte contemporaneo, en gran cantidad de obras pasa lo mismo, puesto que si no eres un entendido en el tema, simplemente valoraras el trabajo o el resultado final, saltandote el proceso y la intención. Es por esto que la gente no entienda que es lo que ve, y se valore si es bonito o no, triunfando asi artistas sin ningún mérito o formación eclipsando además a otros que si lo merecen.

Y volviendo al tema, en lo que se refiere al arte, ciencia y tecnología, cada vez estamos mas sumidos en la tecnología, ya que estamos rodeados de ella, ordenadores, cámaras, móbiles etc. Y es por esto que comenzando en el siglo XX hasta nustros días, la tecnología y la ciencia estan unidas al arte, puesto que mirándolo de este modo, han ido evolucionando juntas.

Respecto a mi opinión y posicion frente a este arte pienso que lo que nos preguntamos es, ¿esto es arte?, sabemos quien determinará si es arte o no, pero yo en cuanto a lo que he visto no puedo incluirlo en un mismo paquete, porque hay obras que no pienso que debieran ser expustas en un museo, y en cambio otras si que me han interesado, me han aportado, me han hecho pensar e incluso investigar para saber mas de ellas, por lo que pienso que hay ciertas obras realizadas con estos métodos y procedimientos, que en mi opinión si tienen derecho de ser expustas en un museo, y desde mi punto de vista son arte a pesar de que gran parte del público y muchos artístas rechacen estos nuevos métodos.

jueves, 3 de junio de 2010

MODIFICACION DE LA IMAGEN

La imagen que he escogido para modificar es la siguiente:






Y asi queda la imagen despues de las modificaciones:




Aquí comento los metadatos de la foto:

Cámara: OLYMPUS C8080WZ
Formato: JPEG
Resolución horizontal: 72ppp
Resolución vertical: 72ppp
Profundidad en bits: 24
Longitud focal: 36mm
Abertura: F/5,6
Tiempo de exposición: 1/250seg
Velocidad ISO: ISO-50
Tamaño: 4,48 MB

He escogido esta imagen, porque a simple vista, se observa que la sábana del primer plano es la que esta mas iluminada, y el fondo de la foto esta oscuro, por lo que no destaca. Por lo tanto lo que he pretendido es iluminar el fondo para resaltarlo y que la fotografia quedara mas uniforme posible, y lo he conseguido realizando las siguientes modificaciones:

He decidido aclarar la parte superior de la fotografía (el fondo) e intensificarla en un 70%. No la he modificado mas porque cambiaba totalmente el resultado que yo esperaba.

martes, 18 de mayo de 2010

HACER Y PROCESAR IMAGEN DIGITAL

IMAGEN ORIGINAL



Cámara: Kodakk LS/%· ZOOM DIGITAL

Formato: JPEG

Resolución horizontal: 230ppp

Resolución vertical: 230ppp

Profundidad en bits: 24

Representación del color: sRGB

Velocidad de obturación: 1/256 seg

Apertura de lente: F/3

Longitud focal: 6 mm

Tiempo de exposición: 1/250 seg

Tamaño: 1,15MB

IMAGEN MODIFICADA




Escogí la imagen original porque me pareció que tenía un excesivo brillo, y pense en sacarle partido bajando el brillo y la luminosidad, y este es el resultado. Para modificarle he utilizado el programa PhotoScape, y los cambios que realizado son los siguientes:

-Oscurecido: 100%

-Brillo de gamma: 0.86

-Brillo: -12

miércoles, 12 de mayo de 2010

SUEÑOS DE SILICIO

COMENTARIO DE LA EXPOSICION SUEÑOS DE SILICIO




Acudí a San Sebastián a visitar la explosión Sueños de Silicio, en la cual pude contemplar 10 obras de diversos autores, todas ellas contenian algun componente de silicio. Todas ellas son ciencia, teonología y a la vez arte, y con ella pretenden demostrar la gran investigacion y y el desarrollo en nuevas formas de expresión artistica experimentando e innovando en el tema. A continuación voy a comentar algunas de las obras pertenecientes a esta exposicion.



Una de las obras que me sorprendió fue "Cámara lúcida", de Evelina Domnitch y Dmitry Gelfand. En un`primer momento te meten en una cámara oscura durante 5 - 10 minutos para que la vista se acostumbre a la oscuridad, y una vez acostumbrada te guían hasta donde esta la obra y la ponen en funcionamiento. Se trata de una especie de pecera de forma ovalada en la cual hay agua. La intención de la obra es trabajar con la observación sonora, con la cual no se ha trabajado demasiado. Por lo tanto lo que se consigue en esta obra es que se pueda ver la dinámica de las ondas de sonido, mediante transformar estas ondas en emisiones de luz utilizando la sonoluminiscencia. Esto se consigue cuando vibran los instrumentos introducidos en el agua. Pero para que se lleguen a ver, la longitud de onda debe ser lo suficientemente corta, y la amplitud lo suficientemente alta, y esto generara la creación de microburbujas que al explotar debido al sonido emiten luz.



Otra obra es "Interactive Plant Growing", de Christa Sommerer y Laurent Mignonneau. Aparentemente no era mas que una sala el la cual había varias plantas y en frente una pantalla, y no te das cuenta de lo que hay detras de toda esta instalacion hasta que tocas las plantas. Cada una de ellas produce un efecto diferente en la pantalla, ya que todas segun en que parte las toques "dibujan" sobre la pantalla, excepto una de ellas, un cactus, que al tocar la tierra que hay debajo de el borra lo que hay en la pantalla. Cabe mencionar que las plantas estan vivas, y que plasmen dibujos en la pantalla es debido a que estan colocadas sobre postes a los que estan unidas electrónicamente, por lo que se convierten en interfaces naturales.


Una obra que me pareció realmente curiosa fue "My black cat" de Knowbotic Research. La obra es una instalacion de 30 globos de helio que se van moviendo por un espacio gracias a ventiladores colocados por el lugar. Segun entras hay un cartel que pone: NO MOVER! Pero en primera instancia lo que haces es moverte por el lugar, jugar con los globos etc. Pero la cuestión es permanecer quieto, sin moverte, y es cuando una voz empieza a decir en inglés: mi gato negro es negro, mi gato negro es rebelde, mi gato negro es ilegal... Por lo tanto, lo que esta obra pretende es que el visitante se quede quieto, inmóvil, ignorar el moviento incesante de los globos para saber que dice esa misteriosa voz, que hay mas allá de esos negros globos de helio.



La obra titulada "Probe" de Boris Debackere tambien la quiero destacar puesto que tiene una interesante finalidad. Se trata de una instalación introducida en una gran sala, compuesta de una pantalla en la cual podemos observar segun nuestra posición y movimiento diferentes formas y sonidos, por lo que en cierto modo acabas formando parte de la obra a las vez que la vas modificando segun lo explicado. Por lo tanto podemos decir que crea un nexo de unión entre el espectador y la obra de un modo facil y comodo. La obra puede ser una alegoría del cine que nos trasporta hacia otro tiempo, espacio o lugar.





Y la obra que mas me impactó visualmente fue una creada por Sachiko Kodama titulada "Protrude flow". Es una instalación en cuyo interior podemos observar un líquido llamado ferrofluido, que se proyecta hacia fuera gracias a un potente imán colocado en la parte superior. El imán esta regulado por un ordenador, que lo activa y lo desactiva, creando un movimiento en el ferrofluido de una forma bastante pausada, ya que el liquido se mueve despacio, haciendonos ver formas apuntadas que parecen estar afiladas. Esto lo podemos ver gracias al efecto de una potente foco de luz blanca que ilumina el espacio.



Ademas en las exposición pudimos ver otras tres obras mas, que son "Luci sin nombre y sin memoria" creada por José Manuel Berenguer y es una mesa sobre la cual hay gran cantidad de luces que simulan luciérnagas, "Natural fuse" idea de Usman Haque, con la que se intenta concienciar a una comunidad de personas sobre el gasto excesivo de energía (se le daba una planta a cada persona con una serie de normas) y "Réquiem" de Marcel·li Antúnez Roca, una sala en la que había un robot capaz de soportar una persona en su interior y una serie de sensores de movimiento en la pared que dependiendo de en cual te pusieras, el robot realizaba distintas posturas.
Dos de las obras no las pudimos ver al estar cerradas, una fue "Mission eternity Tamatar Swarn" de Etoy y es una serie de esferas que reencarnan a los tripulantes fallecidos en la "MIssion Eternity" que interactuaban con las personas. Un dato interesante es que cada esfera poseía el caracter y comportamiento de cada persona reencarnada gracias a los recuerdos, sonidos etc previamente grabados en cada Tamatar. Y finalmente una obra de Ulrike Gabriel llamada "Terrain_01", compuesta de unos pequeños robots con forma de insecto que se movían dependiendo de la luz, que a su vez dependían de las señales electromagnéticas del cerebro de los observadores.

En conclusión, la obra me resultó interesante y productiva, y pienso que consigue lo que también de algun modo pretende, y es que resulte interesante esta unión de ciencia, tecnología y arte, y podamos apreciarlas juntas a pesar de ser algo que todabía no este muy extendido. Aunque por otra parte pienso que esto es lo que llama mas la atención y mas atrae al público, por lo menos esa sensacion me produjo a mi, ya que me ha sorprendido esta forma de crear arte. Tambien decir que esto no acaba aquí, ya que estas nuevas formas de expresión artística están en continua innovación y experimentación .

martes, 2 de marzo de 2010

EXPOSICION DE JOAN FONTCUBERTA



El jueves pasado visité junto con compañeros de clase la exposición de Joan Fontcuberta en Bilbao. En un principio me sorprendió la forma componer una sola foto mediente miles de tamaño pequeño (alguna compuestas de 10.000, otras 9000 etc), asi como al acercarte, cuando pierdes la vision de la foto, y ver que al ir alejandote va cogiendo forma.


Me parecio interesante el modo de realizar las fotos, puesto que lo hace por medio de un programa llamado "freeware", busca imagenes de google sobre temas en concreto, y el programa las selecciona y las une dando forma a la foto, por lo que en un principo no me pareció un trabajo muy meritorio. Tampoco soy un entendido en el tema, pero al buscar información y enterarme un poco mas de esta forma de trabajo, esta bien pensado y por otra parte es original y los temas de sus obras son diversos e interesantes, por ejemplo una de ellas esta formada por miles de fotos de tema sexual princpalmente, y al alejarte conforman la imagen de un candelabro. Y el autor lo que pretende con varias de sus obras es una critica social hacia diversas situaciones actuales, como el hundimiento del Prestige, la capa de ozono o la carcel de Guantanamo.



En conclusión, las exposicion no me disgustó, y menos aun al investigar un poco sobre el tema. Ademas me pareció curiosa su forma de trabajo, y tambien los resultados finales.
Una de las fotos, se titula: "Detalle de la última cena de Leonardo" (ver foto)